Davacı Maliye Hazinesi ile borçlu ... Export Dış Ticaret A.Ş ve ... aralarındaki dava hakkında Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.4.2011 gün ve 2009/621 Esas ve 2011/236 Karar sayılı hüküm Dairemizin 11.4.2012 gün, 2011/11438 Esas ve 2012/4501 sayılı Kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmişti. Süresi dışında davalı borçlu ... Export Dış Ticaret A.Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemiz kararı, davalı borçlu ... Export Dış Ticaret A.Ş vekiline 6.8.2012,davalı ... vekiline 30.7.2012 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın H.U.M.K.nun 440/1.maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, davalı borçlu ... Export Dış Ticaret A.Ş. vekili tarafından 6.9.2012 tarihinde,davalı ... vekili tarafından da 6.9.2012 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Somut olayda dava 6183 Sayılı AATUHK'nun 24 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkin olup anılan dava acele nitelikte olduğundan HUMK'nun 103/1-h bendi hükümleri uyarınca bu davalarda adli ara verme sözkonusu olmadığı gibi, HMK'nun 104.maddesi hükmü de uygulanamaz. Bu nedenle adı geçen davalılar vekillerinin süre yönünden karar düzeltme isteminin REDDİNE ve tashihi karar peşin harcının temyiz eden davalı ... ve borçlu ... Export Dış Ticaret A.Ş'ye geri verilmesine 4.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
..
Full & Egal Universal Law Academy