Davacı ... T.A.Ş ile davalı TMSF aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.10.2010 gün ve ... sayılı hükmün Dairenin 12.6.2012 gün ve 2011/8316 2012/7741 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168.maddesindeki "6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti maktu olarak belirlenir" hükmüne göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL'er para cezasının davacı ve davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 19.12.2005 gün ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140.maddesi gereğince davalı TMSF'den harç alınmamasına, aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan tashihi karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 2.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy