MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Denizli 2.Sulh Hukuk ve ... 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.
Denizli 2.Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının ... Narlıdere Dinlenme ve Bakım Evinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş,
... 4.Sulh Hukuk Mahkemesince de huzurevi adresinin yerleşim yeri adresi olamayacağı, yetkili mahkemenin Denizli 2.Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliği yönünde hüküm kurulmuştur.
TMK 22.maddesinde "bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma yada eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı" öngörülmüştür.
Somut uyuşmazlıkta kısıtlının ...'deki adresinin huzurevi adresi olduğu gibi ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı yeniden ele alan Denizli 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.7.2012 günlü kararı ile mahkemenin yetkili olduğu kabul edilmiştir.
Bu durumda uyuşmazlıkta Denizli 2.Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili bulunduğundan uyuşmazlığın adı geçen mahkemece çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMUK'un 25 ve 26. (HMK.’nın 21., 22. ve 23.)maddeleri gereğince Denizli 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy