MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve davalı ... Mad.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin oğlu ve kardeşleri olan murise, davalıların, maliki, işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarpması neticesinde vefat ettiğini ve müvekkillerinin bu suretle murisin desteğinden mahrum kaldıklarını ve manevi olarak zarar gördüklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle davacı ... ve ... için ayrı ayrı 1.500,00 TL'den 3.000,00 TL cenaze gideri ve destek tazminatının, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 25.000,00 er TL, ..., ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00 er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş ıslah dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini anne ve baba olan her davacı için ayrı ayrı 320,00'şer TL cenaze gideri ve25.450,60TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 25.770,64 TL.ye yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı ... şirketi vekili,davanın reddini savunmuştur.
2012/13759
2013/12560
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; maddi tazminata taleplerin ıslah doğrultusunda maddi tazminatın kabulüne, baba ... için hesaplanan zarar 25.450,64-TL, anne ... için 25.450,64-TL nin 07/10/2009 kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte ... Madencilik Ltd. Şti. ve ... diğer davalı ...Ş. yönünden ise dava tarihinden itibaren ve sigorta limiti ile sınırlı olacak şekilde müştereken ve müteselsilen tahsiline, cenaze giderinin kusura isabet eden kısmı 240,00-TL ...'e 240,00-TL ...'e 07/10/2009 kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizleri ile birlikte davalı ... ve şirket yönünden kaza tarihinden itibaren sigorta yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyen yasal faizleri ile müştereken ve müteselsilen alınıp adı geçen davacılara ödenmesine, fazla talebin reddine, kusur oranları tarafların sosyal ve ekonomik durumları gözetilerek anne ... için 12.000,00-TL, baba ... için 12.000,00-TL kardeşler ..., ..., ...'in her birine 5.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizleri ile birlikte sigorta dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacılara asaleten ve velayeten ödenmelerine, fazla taleplerin reddine, sigorta yönünden manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... Mad. Şti vekili vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar İbrahim Çalışkan ve ...
2012/13759
2013/12560
Mad. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.831,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar İbrahim, ... Mad. Şti.den alınmasına 20.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy