MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada Büyükçekmece Asliye 1. Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ve ... 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, 22.06.2004 günlü dilekçesiyle iş hukukundan kaynaklanan işçilik alacağını talep etmektedir.
HSYK'nın İş Mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 gün 636 sayılı kararı ile “5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun yürürlüğe girmesiyle, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan 5216 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarının ise Yüksek Kurul’un 14.11.2002 gün ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine” ilişkin kural benimsenmiş, yine yetki konusundaki HSYK’nın 24.03.2005 tarih 188 sayılı kararında da farklı bir düzenleme getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda davanın 22.06.2004 tarihinde ve 5216 Sayılı Yasanın 23.07.2004 yürürlük tarihinden önce açıldığının anlaşılmasına göre, dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın davanın açıldığı mahkemede görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK'nın 21, 22 ve 23. (HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Büyükçekmece Asliye 1. Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy