MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkili tarafından sigortalısına 9.123.00 TL hasar bedeli ödendiğini, ödenen bedelin TTK'nun 1301. maddesi gereğince rücuan tahsili için davalıya yönelik başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 7.982,63 TL üzerinden iptaline, asıl alacağa 15/02/2008 tarihinden (ödeme tarihi) itibaren yasal faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6762 sayılı TTK'nun 1301. maddesi gereğince rücuan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasarlanmasına neden olduğunu iddia etmişse de buna ilişkin dosyaya sigortalının yazılı beyanı dışında herhangi bir belge (kaza tespit tutanağı, olay yeri terk tutanağı vb.) sunmamış, görgü tanığı bildirmemiştir. Bu itibarla, sigortalı araca çarptığı iddia edilen davalı
aracının, olay tarihinden sonra kendi kasko sigortacısına hasar bildirimi yapıp yapmadığının tramer kayıtlarından araştırılarak varsa hasar dosyasının getirtilmesi, gerektiğinde araç üzerinde inceleme yaptırılarak çarpışma şekline göre araçta hasar bulunup bulunmadığını belirlenmesi, ayrıca davacıdan kazaya ilişkin varsa başkaca delillerinin istenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 25.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy