MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesince birleştirme ve iade, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince de ayrı ayrı iade kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,kredi genel sözleşmesine dayalı, borcun ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK.' nun 166/4.maddesinde"Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." aynı yasanın 166/1.madesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü ne yer verilmiştir.
... 14.Asliye Ticaret Mahkemesince, H.M.K.'nun 166. ve devam eden maddeleri gereğince bağlantı bulunduğu gerekçesiyle 2012/266 Esas sayılı dava dosyasının ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/91 Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, birleştirme kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle, ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesine dosyayı iade etmiş ve ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce de ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin iade kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle iade kararı yönünde karar verilmiştir.
Somut Olayda, karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından görevsizlik ve yetkisizlik kararı yoksada,verilen birleştirme ve iade kararları ile davadan çekildikleri ve işin görülmesinin sürümcemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamından,Firma Unvanı, ... Çelik Endüstrisi A.Ş, Borçlu ve Kefili, ... Kerim Tanyeri, ... Metal Sanayi ve Ticaret A.Ş ve ...Gayrimenkul Yatırım Anonim Şirketi olan, 25.03.2008 tarihli, 4.000.000 USD ve 11.2500 .000 YTL Sözleşme Tutarı olan iki ayrı Kredi Genel Sözleşmesi'ne istinaden, ... 1.İcra Müdürlüğünün 2010/14190 sayılı ve ... 8.İcra Müdürlüğünün 2011/37 sayılı dosyası ile 5.227.795,55 Tl alacak aslı ve 495.464,51 TL işlemiş faiz+BSMV ve 499,64 TL İhtarname masrafı olmak üzere 5.723.759,70 TL alacak için icra takibi yapıldığı, ... 1.İcra Müdürlüğünün 2010/14190 sayılı dosyasına karşı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde, ... 8.İcra Müdürlüğünün 2011/37 sayılı dosyasına karşı ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde ayrı ayrı dava açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, 6100 sayılı HMK.'nun 166/(1)ve(4.) maddesi gereğince, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.