MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Veraset belgesi verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2.Sulh Hukuk ve ... 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, veraset belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi veraset belgesinin iptali davalarının Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına girmediğini bildirerek görevsizlik kararı vermiştir.
... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ise hatalı pay hesabı yapılarak verilen veraset belgesinin iptal edilmesi ve yeni veraset ilamı verilmesinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi içinde olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, muris ...’ın mirasçılarını gösterir veraset belgesinin verilmesi istemine yönelik olarak açılmıştır. Davacı vekili davadan sonra verdiği 21.05.2012 havale tarihli dilekçesinde başka bir mahkemeden aynı murise ait olarak alınan mirasçılık belgesinde paylarda yanlışlık yapıldığını belirterek durumun düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemelerce davanın verasetin iptali davası olduğu biçiminde nitelendirilme yapılarak karşılıklı olarak görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda dava veraset belgesi verilmesi istemine yönelik olarak açılmış olup, çekişmesiz yargı işidir. Mirasçılık belgesinin iptali yönünde usulüne uygun olarak açılmış bir dava yoktur. Bu durumda uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.