MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Kadastro,Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, Tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince,01.09.2006 tarihinde açılan ve 20.03.2007 günü dava konusu olduğu bildirilen parsellere ilişkin kadastro tutanaklarının askı ilanlarının 23.08.2006 ve 21.09.2006 tarihleri arasında yapıldığı ve kesinleştiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesince de; dava konusu 49 parça taşınmazların değerinin 7.230,00 TL'den fazla olduğundan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu parsellerin askı ilan tarihleri olan 23.08.2006 ve 21.09.2006 tarihlerinden önce 01.09.2006 tarihinde süresinde açıldığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, dava konusu 49 adet taşınmazlara karşı ilk dava, ilandan önce süresinde kadastro Mahkemesinde açılmış ise de Kadastro mahkemesince 26.2.2008 tarihinde verilen görevsizlik kararının 27.06.2008 tarihinde kesinleştiği,görevsizlik kararından sonra eldeki davanın, 21.08.2009 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinde kesinleşen kadastro tespitine karşı hisseye yönelik tapu iptali ve tescil davası olduğu, görevsizlik kararının devamı olmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, taşınmazların miktar ve niteliği ile paranın alım gücü karşısında, dava konusu taşınmazların
dava tarihi itibari ile değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.230,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.