Davacı ... ile davalılar ... Peyzaj Fidancılık Çiçekçilik İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... aralarındaki dava hakkında Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 2011/357 - 2011/553 sayılı hüküm dairemizin 04.06.2012 gün ve 2012/5037 – 2012/7264 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy