MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin davada Diyadin Asliye Hukuk Mahkemesi ve Diyadin Sulh Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi dava dilekçesinde gösterilen miktarı dikkate alarak dava tarihi itibarı ile Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk mahkemesi ise, dava tarihi itibarı ile dava konusu taşınmazların değeri ve ecrimisil toplamını dikkate alarak Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Davacı 7 parça taşınmazın tamamına yönelik el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmaktadır. Dava tarihi itibarı ile dava konusu şeyin miktar ve değerinin 7.230,00.-TL’sinin üstünde olması halinde Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olacaktır.
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan keşif incelemesi sonrasında alınan teknik bilirkişi raporlarına göre taşınmazların değerleri ve ecrimisil miktarının toplamı 7.230,00.-TL’sinin çok üstündedir ve davanın Asliye Hukuk mahkemesi tarafından ele alınıp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Diyadin Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.