MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesinde "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." hükmüne yer verilmiştir. Aynı yasanın 19. maddesinde de; "Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından ...Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayının ... Huzur evi ve Yaşlı Bakımevinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vererek dosyayı ... Nöbetci Sulh Hukuk Mahkemesine göndermiştir. ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, huzurevinin yerleşim yeri sayılamayacağı ve huzurevine girmeden önceki son yerleşim yerinin mernis araştırmasına göre" Menderes" olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir.
TMK.nun 22. maddeye göre " Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sncunu doğurmaz.
1.62.2012 tarihli mernis araştırmasına göre kısıtlı adayının huzurevine girmeden önceki son yerleşim yerinin " ..." olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.