MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İntervo Dış Tic ve Müm. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Somut olayda, 2.012,00 TL'nın tahsili istemiyle dava açılmış, mahkemece davanın 1.428,39 TL. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyize konu karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı İntervo Dış Tic. ve Müm. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı İntervo Dış Tic. ve Müm. Ltd. Şti'ne geri verilmesine 8.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.