MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Gıda Hayvan İnş. Tur ve Teks. Ürün. Tic. Ltd. Şti ve ... Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın trafik kazası sonucunda tam kusurlu olarak müvekkiline ait araca çarpması sonucu hasara neden olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 8.256,00 TL araç hasarının kaza tarihi olan 29.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirket vekili ile diğer davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 5.550 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davalı ... açısından dava tarihinden, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren yasal faizi yürütülmesine, davalı ... şirketinin poliçe teminatı ile sınırlı sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Gıda Hayvan İnş. Tur ve Tekstil Ürünleri Tic. Ltd. Şti ve... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... Gıda Hayvan İnş. Tur ve Tekstil Ürünleri Tic. Ltd. Şti ve ... Sigorta A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 213,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... Gıda Hayvan İnş. Tur ve Tekstil Ürünleri Tic. Ltd. Şti ve ... Sigorta A.Ş'den alınmasına 21.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy