MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin görülen davada Andırın Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Andırın Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının ... İli ... İlçesi ... ... Mahallesi 1189. Sokak No:7/3 adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/325 Esas, 2011/166 Karar sayılı kararıyla kısıtlandığı, bu dosyada verilmiş herhangi bir yetkisizlik kararı bulunmadığından bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosyanın incelenmesine göre;
Kısıtlı ... Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2011 tarih, 2010/325 Esas, 2011/166 Karar sayılı kararıyla kısıtlanarak davacı ... kısıtlıya vasi olarak atanmıştır. Davacı vasi, eldeki davayla vasiliğinin iptaline karar verilmesini talep etmiş, bu dava mahkemenin 2011/392 Esas sayısına kaydedilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Kısıtlıya ait 2010/325 Esas, 2011/166 Karar sayılı vesayet dosyası halen Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinde olup bu dosyada verilmiş bir yetkisizlik kararı mevcut değildir. Bu durumda uyuşmazlığın vesayet mahkemesi olan Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Andırın Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy