Davacı .....ı T.A.Ş. (..... A.Ş.)ile davalılar .....i San. A.Ş...... İdare Memurluğu ve ..... ve Paz. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen ....05.2011 gün ve 2007/455 - 2011/250 sayılı hüküm dairemizin 05.06.2012 gün ve 2012/900 – 2012/7301 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde ...... Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R –
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici .... maddesinin .... fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan diğer karar düzeltme itirazlarının REDDİNE. Ancak dairemizin 05.06.2012 gün ve 2012/900 – 2012/7301 sayılı kararının .... sayfasının son paragrafındaki onama gerekçesinin maddi hata sonucu yanlış yazılmış olması nedeniyle bu bölümün dairemiz kararından çıkarılarak yerine dosya içeriğine uygun gerekçenin yazılması suretiyle yerel mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle dairemizin 05.06.2012 gün ve 2012/900 – 2012/7301 sayılı kararının .... sayfasının son paragrafındaki “özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre” tümcesinin çıkarılarak yerine “isabetsizlik bulunmamasına, yapılan devirlerin ticari işletmenin devri niteliğinde olması ve İİK.nın 280/son maddesinde yazılı karinenin aksinin davalılarca kanıtlanamamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre” tümcesinin yazılarak dairemiz kararının bu şekilde yerel mahkeme kararının bu gerekçe ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz ve tashihi karar peşin harçlarının istek halinde davalı ........ Ltd. Şti.'ye geri verilmesine ....01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy