Davalılardan vekilinin temyiz dilekçesi dosya kapsamına girmiş ise de temyiz defterine kaydedilmiş olup olmadığı ve temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.
21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK.’nun 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, adı geçen davalının temyiz talebinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı kontrol edilmek ve harç yatırılmış ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi taktirde belirtilen işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 23.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.