Davacı 3.kişi Petsan Madeni Yağlar ve Plastik San. Dış Tic. AŞ ile davalı alacaklı ... ve borçlu Apetsan Ambalaj Kimya Teks. Mak. Petr. Ür. San. ve Tic. Ltd.Şti arasındaki dava hakkında Gebze İcra Mahkemesinden verilen 29.11.2011 gün ve 2009/636 Esas ve 2011/928 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 24.05.2012 gün ve ... Esas-2012/6685 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve İİK’nin 97/a maddesi 1.fıkra 2.cümlesi gereğince borçlu ve 3.şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur hükmü gereğince, davacı ve borçlu aynı adresi paylaştıkları, davacının belirttiği kira ilişkisi ispatlanmadığı gibi hacizli mallara ilişkin mülkiyet belgesinin de sunulmamış bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 12.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.