Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı Zincirlikuyu Vergi İdaresi arasındaki dava hakkında Şişli 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.09.2010 gün ve 2010/66 Esas ve 2010/410 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 29.09.2011 gün ve 2011/1370 Esas-2011/8336 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 12,25 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy