MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-) Ayvacık Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/19 E.,2010/31 K. sayılı dosyasının ve davalı vekili temyiz dilekçesinde anılan bu karara yönelik olarak Yargılamanın Yenilenmesi talebinde bulunduklarını bildirdiğinden, yargılamanın yenilenmesine dair dosyanın aslının ya da onaylı ve okunaklı bir suretinin bulunduğu yerden getirtilerek evraka eklenmesi,
2-) Hükmü temyiz eden davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı ile temyiz harcını yatırıp yatırmadığına dair dosya içinde bir belge ya da bilgiye rastlanmamıştır. Buna göre, belirtilen hususların kayıtlar üzerinde araştırılarak, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilip harç yatırılmış ise ilgili belgenin eklenmesi, harç yatırılmamış ise 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davacılar vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince davacılar vekiline önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davacılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde; (1) nolu bentte belirtilen husus da yerine getirildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.