MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin sürücüsü olduğu motosiklete, davalı ... Sigorta’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin sakat kaldığını bildirerek dava tarihine kadar yapılmış ve ileride yapılması muhtemel olan fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderleri için 100 TL, geçici işgöremezlik ve sürekli işgöremezlik nedeniyle toplam 7.400 TL maddi tazminatın poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile kaçınılmaz tedavi giderinden doğan tazminat talebini 5.000 TL.ye, sürekli ve geçici işgücü kaybından doğan tazminat taleplerini poliçe limiti olan 57.500 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talebin zamanaşımına uğradığını, poliçe limitleri dahilide sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, kaçınılmaz tedavi gideri ile geçici ve sürekli iş görememezlik nedeni ile 5.000,00 TL'si tedavi giderleri teminat klozundan, 57.500,00 TL'si sakatlanma teminatı klozundan ve kaza tarihinde geçerli kişi başına artırılmış poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere
toplam 62.500,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük olmamasına, hükmolunan tedavi giderlerinin 2918 sayılı Yasanın 98.maddesinde öngörülen ve SGK'nın sorumluluğu dışında kalan, kaçınılmaz tedavi giderlerinden bulunmasına göre davalı sigorta vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.387,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı sigortadan alınmasına 5.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy