MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkiline ait aracın sel baskını nedeniyle hasarlandığını, aracın motorunun yenilenmesinin gerektiğini, yurt dışına motor siparişi verildiğini, davalının sipariş verildiği dönemdeki Euro kuru üzerinden yetkili servise ödeme yaptığını ancak motorun servise geldiği tarihte Euro kurunun artış gösterdiğini ve aradaki farkın davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle 24.180 TL kur farkının yetkili servise müvekkili tarafından ihtirazi kayıtla ödendiğini, poliçede hukuksal koruma klozununda olduğunu müvekkili tarafından Çankırı 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında aynı olayla ilgili dava açıldığını, 5.000 TL teminat olduğunu teminatın ödenmesi için davalıya ihtarda bulunulduğunu, belirterek 24.180 TL bakiye hasar bedelinin 15.11.2011 tarihinden, 5.000 TL hukuki koruma teminatının 26.1.2012 temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiini talep etmiştir.
Davalı vekili, eksik sigorta halinin olduğunu, hukuksal korumanın 3.şahısların verdiği zararları koruma altına alan bir teminat içerdiğini, teminatın tamamının istenemeyeceğini, dava tarihindeki geçerli AAÜT'nin uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 24.220,92 TL'nin davalıdan tahsiline, bu miktarın 24.178,47 TL'sına 15.11.2011 tarihinden 42,45 TL'sına 28.1.2012 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 4.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.