Davacı ... Hazinesi ile davalılar Söksa Paz. San. ve Tic. A.Ş., Bektu İnş. Emlak ve Tic. A.Ş. ve ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.04.2011 gün ve 2009/302 - 2011/178 sayılı hüküm dairemizin 25.04.2012 gün ve 2011/10682 – 2012/5137 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili ile davalı Bektu İnş. Emlak ve Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00'er TL para cezasının davacı ... davalı Bektu İnş. Emlak ve Tic. AŞ'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı Bektu İnş. Emlak ve Tic. AŞ'den alınmasına 21.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy