Davacı alacaklı ... Yönetim AŞ ile davalı 3.kişi ... İthalat İhracat Tarım Ürünleri San. Ve Tic.AŞ ve borçlu ...,... Ticaret ve Gıda San. Ltd. Şti, ..., ... arasındaki dava hakkında Bursa 4.İcra Mahkemesinden verilen 28.09.2011 gün ve 2009/282 Esas ve 2010/1045 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 12.04.2012 gün ve 2012/366 Esas-2012/4545 sayılı kararı ile Bozulmuş,süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve 3.kişi şirketin borcun doğumundan sonra borçlu ortakları ile organik bağ içinde olan şahıslar tarafından kurulduğu ve fiilen birlikte hareket ettiklerinin anlaşılmış bulnmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı 3.kişiden alınmasına 26.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.