Davacılar .... ve Tic. A.Ş., .... A.Ş., ..... A.Ş., ..., .... A.Ş., .... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2011 gün ve 2009/360 - 2011/82 sayılı hüküm dairemizin ....05.2012 gün ve 2012/1750 – 2012/6257 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, bu kez süresi içinde Davalı ... vekili ile süresi dışında davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R –
...-... ilamı karar düzeltme isteyen davalı ...’a ....09.2012 günü tebliğ edilmiş karar düzeltme dilekçesi ise ... günlük yasal süre geçirildikten sonra 02.....2012 tarihinde mahkemeye verilmiştir. Bu nedenle davalı ...’ın ... günlük yasal süre geçtikten sonra verilen Karar Düzeltme dilekçesinin (isteminin) REDDİNE,
...-Davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin yapılan incelemesinde; Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici .... maddesinin .... fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı ...,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen
davalı ...'den alınmasına, tashihi karar peşin harcın temyiz eden davalı ...'a geri verilmesine 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy