MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki nüfus kaydında isim tashihi istemine ilişkin davada Adana 1.Asliye Hukuk ve Adana 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, nüfus kaydında “...” olarak kayıtlı ismin “...” olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, açılan davanın çekişmesiz yargı işi olduğunu, 6100 sayılı HMK’nun 382, 383. maddeleri gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; 5490 sayılı Yasa’nın 36. maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36/1-a maddesinde: “(1) Mahkeme kararı ile yapılan kayıt düzeltmelerinde aşağıdaki usûllere uyulur:
a) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları (*) nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır…. “ düzenlemesi yer almaktadır.
Belirtilen özel düzenleme karşısında uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ele alınıp sonuçlandırılması gerekmektedir.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy