MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Fethiye 3.Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, elatmanın önlenmesi ve inşaatin kal’i istemine ilişkin olarak açılmış, yargılama sırasında elatmanın önlenmesi davası bu davadan tefrik edilerek, iş bu davaya inşaatin kal’i istemine ilişkin olarak devam edilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak kadastro tespitine itiraz davası bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi de; meni müdahale davasını bu davadan tefrik ederek, inşaatin kal’i istemi ile ilgili olarak bu tür davalara Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
3402 Sayılı Kadastro Yasasının 25/son maddesi uyarınca mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi kadastro mahkemesinin görevi dışında olup davaya bakma görevi genel mahkemelere aittir. Bu durumda uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri (1086 Sayılı HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri) gereğince Fethiye 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.