Davacı alacaklı ... ile davalı 3.kişi ... ve borçlu Kaptan Spor Ltd. Şti arasındaki dava hakkında ...İcra Mahkemesinden verilen 21.12.2010 gün ve ... Esas ve 2010/698 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 15.03.2012 gün ve ... Esas- ... sayılı kararı ile bozulmuş, süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve borç kaynağı işçi alacağı davasında asıl işveren davalı 3.kişi ...'a ait şahıs şirketi iken daha sonra aynı şahsın ortağı olduğu limited şirket olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı 3.kişiden alınmasına 12.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.