MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sarıkaya Sulh Hukuk Mahkemesi ve Pendik 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava,kısıtlı adayının vesayet altına alınması ve vasi tayini istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Sarıkaya Sulh Hukuk Mahkemesi ve Pendik 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararının, Davacı ...'ya tebliğe çıkartılmayıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği ve Pendik İlçe Emniyet Müdürlüğünce yanlış adreste araştırma yapıldığı anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nın 22/II. maddesinde " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle ;
1- Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle Sarıkaya Sulh Hukuk Mahkemesi ve Pendik 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için,
2- Mahkemece kısıtlı adayının en son yerleşim yeri adreslerinin Pendik İlçe Emniyet Müdürlüğü ve Sarıkaya İlçe Jandarma Komutanlığınca araştırılıp tutulacak tutanakların dosya arasına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 28.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy