MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait aracın davalı yönetimindeki hayvan sürüsüne çarpmasından dolayı hasarlandığını belirtip, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 12.355,890 TL hasar tutarı, 600,00 TL değer kaybı ve 636,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 13.591,89 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 8.700,00 TL'nin 25.9.2009 tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 197,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.