Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... arasındaki dava hakkında Ankara 6.İcra Mahkemesinden verilen 21.04.2011 gün ve 2010/757 Esas ve ... Karar sayılı hüküm, Dairemizin 20.09.2012 gün ve 2012/9152 Esas-2012/9610 sayılı kararı ile Onanmış,süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve mülkiyet karinesi davcı 3.kişi lehine olup karine aksinin davalı alacaklı tarafından ispatlanmamış bulnmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 12.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy