MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk, Antalya 4. Sulh Hukuk ve Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, İsmil Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü'nün 21.11.2012 tarihli yazısına göre, ... adresinin bakımevi adresi olduğu ait olduğu anlaşılmaktadır. Yine, “Kepez/Antalya” adresinin kısıtlı adayının eşi ile birlikte 2 yıldan uzun bir süre önce terkettiği adresi olup, Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına, kısıtlı adayının ...'nin 2010/71 esas sayılı dosyasındaki 03.02.2011 tarihli oturumda son yerleşim yerinin ... adresi olduğunu beyan etmesine ve kendisine bu adreste tebligat yapılmasına göre, uyuşmazlığın Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy