MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki İhtiyati Tedbir Kararına Aykırılık davasının yapılan yargılaması sonunda,... Asliye Ceza ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ihtiyati tedbir kararına aykırılık nedeniyle davalının cezalandırılması istemine ilişkindir.
..., 6100 sayılı H.M.K.'nın 398 maddesine göre tedbir kararına aykırı davranmak eylemi hakkında disiplin hapsi öngörülmüş olduğu, yetkili ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Çan Asliye Hukuk Mahkemesi ise; 6100 sayılı H.M.K.'nın yürürlüğe girmeden önce açılan davada, Asliye Ceza mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Yargı yeri belirlenmesine esas uyuşmazlık (suç) sanığın ihtiyati tedbir kararına aykırı davranması nedeniyle iddianame ile aleyhinde açılan kamu davasında tecziyesi istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, cezai nitelik taşıdığından Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasası'nın 14.maddesine göre mercii tayini görevi Yargıtay 5.Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere YARGITAY CUMHURİYETİ BAŞSAVCILIĞI'NA TEVDİİNE 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy