MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline trafik sigortalı davalılardan ...’ın maliki olduğu aracın sebebiyet verdiği kaza nedeniyle dava dışı zarar görenlere tazminat ödendiğini belirtip kaza sırasında sigortalı araç sürücüsü davalı ...’ın tam kusurlu ve ehliyetsiz oluşu nedeniyle zarar görenler için ödenen 2.213,00 TL tazminat tutarının 13.11.2009 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Davayı kabul ederek taksitlendirme isteminde bulunmuştur.
Davalı ... kaza tarihinde aracı fiilen elinden çıkardığı bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 2.213,00 TL tazminatın 13.11.2009 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...’ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun
bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 113,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 31.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy