Davacı 3. kişi ... ile davalı alacaklı ... aralarındaki dava hakkında Erdemli İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 7.2.2011 gün ve 2010/148-2011/23 sayılı hükmün Dairenin 20.10.2011 gün ve 2011/8236-9560 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dava konusu aracın trafik kaydı üzerine haczin 15.07.2010 tarihinde konulmasına davanın 16.07.2010 tarihinde açılmasına, eksik harcın tamamlanması halinde harcın tamamlandığı tarih değil, ilk davanın açıldığı tarihin dava tarihi olmasına, davacının kötü niyetinin ispatlanmamış bulunmasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın tashih karar harcına mahsubuna 10.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy