MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı İnter Cargo Yurtiçi ve Uluslararası Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkilinin murisinin davalılardan İnter Cargo Yurtiçi Ve Uluslararsı Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti’nin maliki, Axa Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı, ...’ın sevk ve idaresindeki aracın yapmış olduğu trafik kazası sonucu vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.800,00 TL destek tazminatı ile 200,00 TL cenaze giderinin davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden, diğer davalılardan ise haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile 50.000,00 TL manevi tazminatın ise haksız fiil tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar İnter Cargo Yurtiçi Ve Uluslararsı Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti ve ...’tan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...Ş. vekili sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalıların kusuru ile sınırlı olduğunu belirtip, dava tarihinden önce davacıya 54.561,58 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödediklerini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı İnter Cargo Yurtiçi Ve Uluslararsı Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti vekili yetki ve iş bölümü itirazında bulunup kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... hakkındaki dava atiye bırakılmıştır.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davacının murisi ile davalı İnter Cargo Yurtiçi Ve Uluslararsı Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti arasında hizmet sözleşmesi bulunduğundan davaya İş Mahkemesinde bakılması gerektiği bildirilerek mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davaya bakmak görevi İstanbul İş Mahkemesi görevi alanına girdiğinden kararın kesinleşmesine mütetakip ve talep halinde dosyanın İstanbul İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı İnter Cargo Yurtiçi Ve Uluslararsı Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı İnter Cargo Yurtiçi Ve Uluslararsı Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı İnter Cargo Yurtiçi ve Uluslararası Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti'den alınmasına 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy