Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... aralarındaki dava hakkında Ulus İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 6.12.2010 gün ve 2009/16-2010/19 sayılı hükmün Dairenin 27.9.2011 gün ve 2011/3560-8297 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dava konusu 31.03.2009 tarihli haciz sırasında davacı ve dava dışı İsmail Gaygay'ın kendi ahırlarında yer olmadığı için hayvanlarını borçlunun ahırına koydukları yönündeki açıklamalarından haczin borçluya ait ahırda yapıldığı, İİK'nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu lehine olduğu ve karine aksinin kesin ve güçlü delillerle ispatlanmadığının anlaşılmış bulunmasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL tashihi karar harcın davacı 3.kişiden alınmasına 3.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.