MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, trafik sigorta poliçesi (ZMSS) ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında, davacıların desteği (baba) olan ve yaya olarak yolda bulunan ... 'ün vefat ettiğini ileri sürerek 500,00'er TL'dan toplam 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 5.000,00'er TL olmak üzere 10.000,00 TL manevi tazminatın, maddi tazminat açısından fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydı ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat taleplerinin 1.500,00'er TL'den toplam 3.000,00 TL'nin davalılardan ..., ... ve ...'den alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyize dilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 64,90 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 28.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy