MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerektiği halde (10.05.1965 gün, 1/1 sayılı İBK) temyiz edenin maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görüldüğünden, eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malların değerinden hangisi az ise onun üzerinden hesaplanarak) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için temyiz eden tarafa 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nin 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
Kumluca İcra Müdürlüğü’nün 2009/1306 sayılı Talimat dosyasında yapılan 15.03.2011 tarihli satışa ilişkin ihalenin feshi davasının açılıp açılmadığı, satışın hangi tarihte kesinleştiği konularının ilgili İcra Müdürlüğü’nden sorularak buna ilişkin alınacak yazı cevabının temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy