MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Afyonkarahisar Sulh Hukuk,İhsaniye Sulh Hukuk ve Bakırköy 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Afyonkarahisar 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 26.04.2011 günlü, İhsaniye Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2012 günlü ve Bakırköy 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2012 tarihli ek yetkisizlik kararının taraflara tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği gibi Bakırköy 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin ek kararında sözü edilen 14.12.2011 tarihli ek kararın da bulunmadığı anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. (HMK. 22.) maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının davanın taraflarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmeleri halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmeleri halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Sonuç:Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 25.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy