MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu ... 'ın öldüğünü, davalı sürücünün 6/8 oranında kusurlu olduğunu, davalı tarafa ait aracın trafik sigorta poliçesi olmaması nedeniyle müvekkilinin ölen ... 'ın hak sahiplerine ödediği 43.329,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsili için davalılara yönelik başlattıkları Kartal 1. İcra Müdürlüğünün 2009/11910 sayılı icra takibine davalıların itiraz ettiklerini bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Bu dosya ile birleştirilen Kartal 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/673 sayılı dava dilekçesinde davacı vekili, ... 'a yapılan ilkyardım ve ambulans masrafı olarak ödenen 600,00 TL'nin tahsili için Kartal 2. İcra Müdürlüğünün 2010/10780 sayılı icra takibine davalıların itiraz ettiklerini bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Hafriyat Nakl. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkeme, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,asıl davanın kısmen kabulü ile itirazın iptali ile Kartal 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/11910 sayılı takibin 25.482,38-TL asıl alacak ve 89,18-TL işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, 10.228,62-TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; birleşen davanın kısmen kabulü ile itirazın iptali ile Kartal 2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/10780 sayılı takibin 225,00-TL asıl alacak ve 2,41- TL işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, 90,96- TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 355,45 TL fazla alınan temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı ... Hesabına geri verilmesine 19.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.