Davacı ... Bankası ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/09/2010 gün ve 2008/337 E. ve 2010/257 K. sayılı hükmün Dairenin 22/12/2011 gün ve 2011/1209 Esas ve 2011/12776 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, temyiz talepleri reddedilen davalıların red kararını temyiz etmemiş olmalarına nazaran kararı temyiz edenler arasında gösterilmelerinin tabii bulunmasına göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ancak madde hataya dayalı olarak Daire ilamında davacı olarak yazılı “Türkiye Halk Bankası A.Ş” ibaresinin çıkarılarak yerine “Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O” ibaresinin yazılmasına ve hakkında dava bulunmayan ...’in isminin karar başlığından tamamen çıkarılmasına, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 4.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy