Dairesi: 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4383
Karar No: 2013/1347
Karar Tarihi: 11.02.2013
17. Hukuk Dairesi 2012/4383 E. , 2013/1347 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ... 'a, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek müvekkilleri için 1.500 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500 TL tedavi gideri olmak üzere 2.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, müvekkili anne ... için 30.000 TL, müvekkili kardeş ... için 10.000 TL, müvekkili kardeş ... için 10.000 TL olmak üzere 50.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 14/10/2011 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı anne ... için destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 8.562,38 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı ... AŞ vekili, kazanın, poliçe tanziminden önce meydana geldiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, kazanın meydana gelmesine murisin neden olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, maddi tazminat talebinin davacı ... yönünden kabulü ile 8.557,38TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'den olay tarihi, davalı ... A.Ş. den (poliçe limitiyle sınırlı olarak) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacı ...'a verilmesine, 11.500,00TL manevi tazminatın davacı ... için, 3.750,00'er TL manevi tazminatın davacılar ...,... için ayrı ayrı davalılar ... ve ...'den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, kaza tespit tutanağında davalı ... şirketine ait zorunlu trafik sigortası poliçesinin belirtilmiş olmasına göre, davalı ... AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasay