MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline trafik sigortalı davalıya ait aracın dava dışı 3. kişiye ait araca çarpması sonucu dava dışı araçta oluşan hasar tutarı ile yaralanan kişilere ait tedavi giderinin hak sahiplerine ödendiğini bildirerek kaza sırasında davalı sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere yapılan 8.873,00 TL ödemenin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 7.068,20 TL hasar tazminatı ve 1.639,80 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 8.708,00 TL ‘nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, trafik kaza tutanağı, bilirkişi raporu içeriği ve dosya kapsamı itibariyle tüm kusurun davalıda bulunmasına ve davacının tedavi giderlerini 2918 sayılı Karayolları
Trafik Kanunu’nun 98. maddesinde yapılan değişiklikten önce ödemiş olmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 498,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.