MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada İscehisar Sulh Hukuk, Pendik 1. Sulh Hukuk, Karasu Sulh Hukuk ve Perşembe Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen ... adresinin ceza evi adresi olduğu, Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2007 tarih, 2007/58-2007/347 sayılı ilamı , Ordu E Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 28/02/2012 tarihli yazısı ile hükümlünün 06/07/2009 tarihli talep yazısına göre hükümlünün en son yerleşim yeri adresinin ... olarak tespit edildiği ancak, Karasu İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce düzenlenen 12/01/2012 tarihli tutanakta kısıtlı adayının son adresi olarak ... adresine ulaşıldığı halde, tespit edilen bu adresin araştırılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri olarak bildirilen bu adresin kolluk marifetiyle araştırılarak tespiti ile konuya ilişkin belgelerin dosya arasına konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.