MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sürücüsü ve işleteni olduğu araç nedeniyle meydana gelen kaza sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.614,57 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, kazanın davalının %100 kusuruyla meydana geldiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 6.614,57 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline dair verilen hükmün, davalının temyizi üzerine Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 2010/11720 esas-2011/521 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulü ile, 3.523,43 TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
156,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.