MAHKEMESİ : Asliye .... Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Denetime olanak sağlamak bakımından;
...-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının .../...'nü peşin olarak yatırması gerekir (....05.1965 gün ve .../... sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin ..... Asliye .... Hukuk Mahkemesi'nin ....01.2011 tarihli havalesi ile dosyaya girdiği görülmekle, temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmiş ise ....01.1985 gün ve .../... sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nın 434/.... maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davalı ... yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davacılar vekili ve davalı ...... ve Tic. A.Ş. ve ... vekili yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,
...-Ayrıca nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davacı ve davalının ilam harcının .../...'nü peşin olarak yatırması gerekir (....05.1965 gün ve .../... sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Ancak Harçlar Kanunu'nun .../I-a. Maddesi gereğince ölüm ve cismani zarar nedeni ile açılan maddi ve manevi
tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanması gerekmekte olup, temyiz eden davalı ......... ve Tic. A.Ş. ve ...'nun peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy