Davacı ... ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında Denizli Asliye 2. Hukuk Mahkemesinden verilen 04/11/2010 gün ve 2006/500 E. ve 2010/389 K. sayılı hükmün Dairenin 10/10/2011 gün ve 2011/3341 Esas ve 2011/8955 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, borçlunun dava konusu taşınmazda oturmaya devam ediyor olmasının gerekçesi olarak gösterilen kira sözleşmesinin, yan delillerle desteklenmedikçe her zaman düzenlenmesi mümkün bulunmasına göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00'er TL para cezasının davalı ... ve ... 'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL fazla alınan tashihi karar peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ... ve Hasan'a geri verilmesine 23.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.