Davacı ... ile davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında Malatya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28.7.2010 gün ve 2009/300 E. 2010/374 K. sayılı kararı ile davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 17.10.2011 gün ve 2010/12116 E. -2011/9337 K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,dosya incelendi,gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda yazılı 43,90 TL tashihi karar red harcının davalıdan alınmasına 22.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy