MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 8.976,81 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda tamamen kusurlu olduğunu, davalının trafik sigortasından 6.000 TL tahsil edildiğini, bakiye 2.976,81 TL ferileriyle tahsili için davalı aleyhinde icra takibi yapıldığını, davalının borcun 292 TL.lık kısmını kabul ettiğini, kalan kısım için itirazda bulunduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, kendisi tarafından yaptırılan tesbite göre, olayda davacıya sigortalı aracın sürücüsünün tali kusurlu olduğunu trafik sigortasından 6.000 TL tahsil edildiğini bakiye kısmıda icra dosyasına kendisinin yatırdığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya
../...
-2-
2012/5891
2012/10546
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 4.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy